Riportare degli atti giudiziari equivale a ledere il «diritto d'immagine». Accade (ancora una volta) a Sperlonga, dove la Giunta del sindaco Armando Cusani ha dato mandato a un avvocato per querelare giornali e siti web. Al voto hanno preso parte anche gli assessori Francescantonio Faiola, Lorena Cogodda, Claudia La Rocca e Stefano D'Arcangelo.
Gli articoli sgraditi sono in totale sette, pubblicati da "Latina Oggi", da "Il Messaggero", "La Repubblica", "Il Fatto Quotidiano" e da "Latina Tu" e dall'associazione Caponnetto. Tutti fanno riferimento a quanto emerso nell'udienza del 17 aprile 2019 relativa al piano integrato. In quell'udienza, è stato fatto riferimento a un'informativa acquisita al fascicolo del pubblico ministero redatta dai carabinieri e inviata alla Direzione distrettuale antimafia di Roma e poi archiviata. Un documento nel quale si arrivava a evidenziare la presenza di soggetti collegati, talvolta in maniera indiretta, alla criminalità organizzata e che o hanno avuto un ruolo attivo nella realizzazione edilizia del piano integrato o hanno acquistato poi alcune delle abitazioni. Per la Giunta, «la pubblicazione degli articoli menzionati in premessa, nonché di altri aventi contenuto analogo e ad oggi non conosciuti, costituisce grave lesione del diritto d'immagine del Comune di Sperlonga». «Peccato - commenta la segreteria dell'Associazione Stampa Romana con riferimento alla delibera della Giunta Cusani - che i giornalisti abbiano solo riportato un atto di indagine. Vista l'impossibilità di querelare i carabinieri si ovvia intimidendo i giornalisti. Cusani si era distinto da presidente della Provincia per una serie di querele soprattutto rivolte a Latina oggi, querele destituite di fondamento. Oggi ci riprova impiegando nuovamente i soldi pubblici che andrebbero invece usati con grande prudenza per non incorrere nei controlli della Corte dei conti che, dopo un esposto di Stampa Romana, ha avviato accertamenti proprio sui soldi spesi per le azioni temerarie messe in campo dalla Provincia di Latina».