Perde il Comune ma vincono i due consorzi nautici contro l’autorizzazione all’occupazione anticipata rilasciata dalla Regione alla cooperativa Mitilfregrea per la coltivazione di mitili a largo delle acque di Terracina. Il Tar ha accolto il ricorso presentato da Consorzio Porto Badino e Consorzio Marina di Terracina, che avevano impugnato l’atto autorizzativo della Pisana. Atto contestatissimo dalla popolazione, e che tuttavia, a parte alcune sospensioni, non è mai stato revocato. A nulla è valso il ricorso del Comune, mentre quello dei due consorzi presentato al Tar di Roma, dopo aver ottenuto la sospensiva, è riuscito a far stabilire nei giorni scorsi che quella autorizzazione per l’occupazione anticipata alla società di produzione di cozze, non era dettata da motivi di urgenza, e dunque non poteva essere rilasciata. Regione e Mitilfregrea si sono costituite, la prima eccependo una carenza di interesse e il difetto di legittimazione al ricorso dei consorzi, la seconda anche aggiungendo che l’attività di mitilicoltura sarebbe «operante in uno specchio acqueo distante 1,8 miglia dalla costa e indi dall’ormeggio a terra esercitato dai ricorrenti», dunque, «non intacca il settore della nautica da diporto, il quale, vieppiù, sarebbe molto più pregiudizievole della miticoltura per la conservazione dell’ambiente». 

L'articolo completo in edicola con Latina Oggi (11 gennaio 2016)