Dall’Iran a Latina: «Viviamo con angoscia, ma anche con la speranza»

A Latina c’è una piccola comunità di iraniani che qui si è integrata, tra studio e lavoro. Tra loro Dad, qui da 5 anni. «Mi sono sentito accolto - dice - con gentilezza dandomi la tranquillità e facendomi sentire a casa tanto».

Quando ha saputo dei bombardamenti americani in Iran, qual è stata la sua prima reazione emotiva e a cosa ha pensato subito riguardo ai suoi familiari e amici rimasti nel Paese?

«Negli ultimi anni molti eventi negativi di questo tipo si sono verificati nel mio Paese. Il Movimento per la Libertà delle Donne, le proteste per la situazione economica, gli scioperi generali, la guerra di 12 giorni con Israele, che hanno causato disconnessioni di Internet e del telefono, hanno esercitato una forte pressione psicologica sugli iraniani all'estero. Le manifestazioni di protesta e gli assembramenti complicano la situazione. Diventi un analista politico e militare e devi metterti nei panni dei capi di stato, eserciti, soldati e giornalisti e cercare di indovinare il futuro in modo da poter almeno fare qualcosa per la tua famiglia che ti dice "Non vogliamo andarcene, lasciare il nostro posto di lavoro e la nostra città, altrimenti lo avremmo fatto prima. Dobbiamo affrontarlo, Pensa a te stesso”. Purtroppo alcune situazioni non possono essere spiegate e spero che nessuno si trovi mai in questa situazione. In una situazione del genere, i cittadini di solito si ritrovano e i legami si fanno più stretti, tanto che se qualcuno contatta la propria famiglia, chiede aiuto anche ad altre famiglie. Si condividono numeri di telefono e indirizzi e si cerca di stabilire un nuovo cerchio di comunicazione, il che ovviamente crea nuovi problemi. La paura di ciò che sta per accadere, insieme alla rabbia per la guerra, è la prima cosa che ti assale e, poiché non puoi fare nulla, soffri di grande disperazione e tristezza. Come in Ucraina o in Siria, una guerra di cui non sai quando finirà, la perdita di coloro che ami, la distruzione delle strade e ricordi che potresti non rivederli mai più, ma che sono sempre nella tua mente».

Da persona che ha lasciato l’Iran, come interpreta le ragioni ufficiali degli Stati Uniti per l’attacco e quanto le percepisce credibili rispetto alla sua esperienza diretta del regime iraniano?
«Gli Stati Uniti intervennero per la prima volta nel 1978 mossi da motivi economici riguardanti le grandi risorse che l'Iran offriva, sostenendo Khomeini affinché diventasse leader dell'Iran al posto dello Scià Mohammad Reza Pahlavi, il che fu dannoso per gli Stati Uniti e per il resto dei paesi confinanti con l'Iran. Questa volta gli Stati Uniti stanno cercando di rimediare ai loro errori passati, ma alla base del loro intervento c’è sempre lo stesso interesse economico oltre all'intenzione di poter liberare il popolo iraniano da un regime oppressivo. Lo Scià era un uomo più semplice, all'epoca e questo trasferimento avvenne senza guerre o uccisioni, ma l'attuale regime iraniano non lascerà l’Iran facilmente, nonostante l'uccisione di Khamenei durante i bombardamenti. Le persone non possono cambiare governo senza armi, vengono uccise, ma rimane la speranza e il desiderio in tutti i Persiani che il regime cada e che l'Iran torni ad essere un paese libero dalle oppressioni che il regime impone, come l’obbligo del Hijab, il taglio agli aiuti gratuiti ai paesi in difficoltà, fino al riscrivere la Costituzione»

Che cosa teme di più, oggi, per chi vive in Iran: le conseguenze dei bombardamenti o le ripercussioni politiche e sociali?
«Temo entrambe le cose. L’Iran è al suo 50°anno di crisi che questa volta è diventata più sanguinosa con la devastazione causata dalle differenze religiose e settarie. Gli ultimi 1.400 anni di storia iraniana hanno avuto bisogno di un "illuminismo" per poter ritrovare se stessi. Il popolo iraniano si è ritrovato ed è felice, e i diversi gruppi etnici si fidano l'uno dell’altro. Ricostruire le rovine e condividere il capitale naturale è la cosa più importante per la ricostruzione del paese. L'Iran è un paese ricco, e se si esamina l'entità dell'assistenza finanziaria gratuita dell'Iran a paesi come Palestina, Libano, Siria, Turchia, Venezuela, Etiopia, Giordania, Yemen, Oman, Cina, Russia e... si vedrà che questo denaro è uscito dalle tasche del popolo iraniano. Il popolo iraniano non ha bisogno di aiuto, è sufficiente che il suo capitale venga investito e utilizzato con la giusta cura da persone esperte e premurose».

In che modo pensa che questi bombardamenti cambieranno la percezione dell’Iran e della diaspora iraniana qui in Italia, sia nell’opinione pubblica sia nelle istituzioni?
«È necessario sottolineare un punto: nella storia si sono registrate molte proteste e rivoluzioni, e quelle che hanno portato a risultati concreti sono fonte di orgoglio e apprezzamento per la distruzione e lo spargimento di sangue che ne sono derivati. Dobbiamo riflettere sullo scopo di quel movimento e sul raggiungimento di ciò che era rimasto incompiuto nella precedente rivoluzione iraniana. È strano per i popoli del mondo che il popolo iraniano chieda a Trump e Netanyahu di attaccare militarmente il loro Paese, ma è sufficiente sapere che 1- l'America è il principale colpevole degli eventi della precedente rivoluzione iraniana e 2- gli aiuti finanziari e militari del regime iraniano alla Palestina sono stati infruttuosi per quarant'anni e il popolo iraniano stesso ha bisogno e ha sempre più bisogno di questi soldi. In conclusione, consiglio a coloro che desiderano esaminare l'Iran di osservarlo da due prospettive: quella nazionale iraniana e quella religiosa tradizionale».