Il fatto
26.01.2026 - 14:30
«Siamo di fronte a una tragedia immane, che merita rispetto, silenzio e senso di responsabilità. Ma proprio per questo riteniamo profondamente sbagliata e pericolosa la scelta di avviare una vera e propria caccia al colpevole, conclusa in tempi rapidissimi con l’irrogazione di sanzioni disciplinari, mentre le indagini penali sono ancora in corso». Così la coordinatrice provinciale della Gilda Insegnanti di Latina, Patrizia Giovannini, interviene sulla vicenda del suicidio del giovane Paolo Mendico, avvenuto l’11 settembre scorso, prima dell’inizio dell’anno scolastico, a seguito dei provvedimenti disciplinari disposti dal Ministero dell’Istruzione e del Merito nei confronti della dirigente scolastica e di due docenti dell’istituto “Pacinotti” di Fondi.
Nel dettaglio alle due docenti, referenti di plesso dell’istituto presso la succursale di Santi Cosma e Damiano – una delle quali erroneamente indicata dalla stampa come vicepreside – sono state inflitte sospensioni dal servizio rispettivamente di 10 e 20 giorni. Provvedimenti che, secondo la Gilda, sollevano forti perplessità anche sotto il profilo delle garanzie procedurali.
«Ciò che desta profonda inquietudine – afferma Giovannini – è che alle docenti sia stato di fatto negato il pieno diritto di difesa: le sanzioni risultano basate su una relazione ispettiva che le interessate non hanno ancora potuto visionare, ma che, paradossalmente, è stata resa disponibile ad alcuni organi di stampa, i quali ne hanno riportato ampi stralci, spesso decontestualizzati».
Dalla stessa relazione, peraltro, emergerebbe un elemento centrale: l’assenza di atti di bullismo, mancando la reiterazione degli episodi nel tempo. Un dato che contrasta con una narrazione mediatica che ha finito per attribuire alla scuola e ai docenti l’intera responsabilità del gesto estremo.
«È bene chiarirlo con forza: le criticità richiamate nella relazione – sottolinea la coordinatrice provinciale – non riguardano Paolo, ma il contesto generale della classe, contesto sul quale la scuola è intervenuta più volte e in maniera documentata. L’istituto, infatti, ha attivato nel tempo numerose iniziative di prevenzione e contrasto al disagio: dal coinvolgimento della psicologa scolastica agli incontri con la Polizia di Stato, fino a momenti di riflessione con figure esterne, come un giornalista inviato di guerra che ha lavorato sul tema del rispetto reciproco tra studenti e nei confronti degli insegnanti».
«Nonostante questo – prosegue Giovannini – si è alimentata una gogna mediatica che ha finito per individuare tre responsabili con una rapidità che il Ministero non dimostra quando si tratta di fornire risorse, supporto e strumenti concreti alle scuole».
La Gilda Insegnanti rivendica con forza l’integrità professionale e morale delle insegnanti e della dirigente coinvolte, così come di un intero corpo docente che da anni opera nello stesso istituto, con uno storico di lavoro, esperienza e impegno che non può essere cancellato da conclusioni affrettate. «L’insegnamento è ormai diventato un vero e proprio lavoro di trincea» denuncia Giovannini. «Ai docenti si chiede di essere formatori, educatori, psicologi, talvolta persino medici; di supplire alle fragilità familiari e sociali; di intercettare il disagio profondo e perfino il rischio suicidario, spesso in totale assenza di risorse adeguate e di un reale sostegno da parte del Ministero».
Secondo il sindacato, la narrazione pubblica di questa vicenda ha ignorato la complessità dei fattori che possono condurre un adolescente a un gesto estremo, scaricando ogni responsabilità sulla scuola. «I suicidi giovanili – aggiunge la coordinatrice – sono purtroppo in aumento e chiamano in causa l’intera comunità educante: famiglie, istituzioni, società, mondo digitale e social media. Pensare di risolvere tutto individuando un colpevole nella scuola non solo è ingiusto, ma profondamente fuorviante».
«La Gilda Insegnanti di Latina – conclude - continuerà a vigilare affinché siano tutelati i diritti dei docenti e il dolore per una tragedia così grande non venga strumentalizzato né utilizzato per emettere sentenze premature».
Edizione digitale
I più recenti
Ultime dalla sezione